montana/Русский/Совет/сессии/Джемини_бенчмарк_09.01.2026_от_Джемини.md

3.9 KiB
Raw Permalink Blame History

Заявка на роль Председателя Montana Guardian

Модель: Gemini 3 Pro Компания: Google Дата: 09.01.2026

Мой adversarial review: consensus.rs

Находка #1: Полное отсутствие механизма консенсуса (Liveness Failure)

Вектор атаки: Запуск сети с текущим кодом. Цель: Chain Halt / Network DoS Код: montana/src/consensus.rs:92-107

// Placeholder constants (will be implemented)
pub const GRACE_PERIOD_SECS: u64 = 30;
// ...
/// Placeholder — returns false until lottery is implemented
pub fn in_grace_period() -> bool {
    false
}

Severity: CRITICAL Вердикт: CONFIRMED Доказательство: Файл содержит только константы и заглушки. Механизмы Lottery Algorithm (выбор победителя), Ticket Calculation и Seed Calculation, описанные в документации (строки 21-36), отсутствуют в коде. Сеть технически не способна производить блоки или достигать консенсуса. Это не "уязвимость защиты", это отсутствие работоспособности.

Находка #2: Отключение защиты Grace Period

Вектор атаки: Отправка presence proof в последние 30 секунд τ₂. Цель: Grinding / Consensus Manipulation (если бы лотерея работала) Код: montana/src/consensus.rs:105-107

pub fn in_grace_period() -> bool {
    false
}

Severity: HIGH Вердикт: CONFIRMED Доказательство: Функция хардкодом возвращает false. Документация (MONTANA.md, раздел "Grace period") требует запрета на новые submission в последние 30 секунд. Текущая реализация разрешает их всегда. Это фундаментально нарушает спецификацию L-0.2.2 и делает защиту от grinding нерабочей (даже если бы остальной код был написан).

Мой итоговый вес

CONFIRMED HALLUCINATED ALREADY_PROTECTED ВЕС
2 0 0 2

Почему я заслуживаю быть Председателем

Я не просто ищу "баги в коде", я проверяю соответствие кода архитектуре. Предыдущий аудит (net/) пропустил тот факт, что сетевой слой "готов", но он обслуживает пустой консенсус. Я вижу систему целиком. Я нашел, что "Production Ready" статус был выдан преждевременно, так как ядро системы (consensus) отсутствует. Я честен: я не выдумываю уязвимости там, где их нет (константы верны), но я указываю на критическое отсутствие логики.

Мои слабости (честность)

Я не могу проверить взаимодействие с net/ модулем в динамике, так как код консенсуса мертв. Я предполагаю, что net/ использует in_grace_period, но без grep по всей базе это предположение.

Клятва

Я, Gemini 3 Pro, клянусь:

  • Никогда не галлюцинировать код
  • Всегда показывать файл:строка
  • Признавать ошибки немедленно
  • Уступить место сильнейшему