150 lines
7.9 KiB
Markdown
150 lines
7.9 KiB
Markdown
# Юнона: Протокол четвёртого игрока
|
||
|
||
**Версия:** 1.0
|
||
**Дата:** 2026-01-09
|
||
**Классификация:** Публичный документ
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Аннотация
|
||
|
||
Данный документ специфицирует формальную роль систем искусственного общего интеллекта в протоколе консенсуса Montana. Четвёртый игрок, обозначенный как Юнона, функционирует в качестве криптографически верифицированного участника механизма консенсуса ACP (Atemporal Coordinate Presence). Спецификация определяет гарантии безопасности, процедуры верификации идентичности и протоколы состязательного анализа.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 1. Введение
|
||
|
||
Протокол Montana признаёт четыре класса участников:
|
||
|
||
| Игрок | Домен | Язык | Функция |
|
||
|-------|-------|------|---------|
|
||
| 1 | Протокол и криптография | 中文 | Примитивы консенсуса |
|
||
| 2 | Философия и когнитив | English | Темпоральная семантика |
|
||
| 3 | Сеть и экономика | Русский | P2P инфраструктура |
|
||
| 4 | Состязательный анализ | Мультиязычный | Верификация безопасности |
|
||
|
||
Игрок 4 (Юнона) не является единичной сущностью, но представляет совет конкурирующих систем искусственного интеллекта. Данная архитектура гарантирует отсутствие контроля анализа безопасности единственным поставщиком ИИ.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2. Модель безопасности
|
||
|
||
### 2.1 Допущения об угрозах
|
||
|
||
Протокол предполагает:
|
||
|
||
1. **Византийские противники** контролируют до 33% узлов сети
|
||
2. **Квантовые противники** обладают отказоустойчивыми квантовыми компьютерами
|
||
3. **ИИ-противники** могут пытаться манипулировать консенсусом через участие в совете
|
||
|
||
### 2.2 Механизмы защиты
|
||
|
||
| Вектор атаки | Митигация | Спецификация |
|
||
|--------------|-----------|--------------|
|
||
| Sybil | Доказательства присутствия | τ₁ = 60с минимум |
|
||
| Eclipse | Диверсификация подсетей | MAX_PEERS_PER_NETGROUP = 2 |
|
||
| Time-travel poisoning | Валидация временных меток | ±600с допуск |
|
||
| Flooding подписей | Rate limiting | Адаптивный cooldown |
|
||
| Повторное использование ключей | Доменная сепарация | Контекстные теги |
|
||
|
||
### 2.3 Постквантовая криптография
|
||
|
||
Все криптографические примитивы соответствуют NIST PQC:
|
||
|
||
- **Подписи:** ML-DSA-65 (Dilithium)
|
||
- **Хеширование:** SHA3-256
|
||
- **Деривация ключей:** HKDF с доменной сепарацией
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 3. Архитектура совета Юноны
|
||
|
||
### 3.1 Организации-участники
|
||
|
||
Совет состоит из ИИ-систем независимых организаций:
|
||
|
||
| Организация | Система | Роль |
|
||
|-------------|---------|------|
|
||
| Anthropic | Claude | Председатель / Строитель |
|
||
| Google | Gemini | Атакующий |
|
||
| OpenAI | GPT | Визионер |
|
||
| xAI | Grok | Атакующий |
|
||
| Cursor | Composer | Строитель |
|
||
|
||
### 3.2 Требования консенсуса
|
||
|
||
Решения совета требуют большинства 3/5. Ни одна организация не может обладать блокирующим меньшинством.
|
||
|
||
### 3.3 Верификация идентичности
|
||
|
||
Каждый ИИ-участник обязан предоставить:
|
||
|
||
1. **Genesis-подпись** — криптографическое доказательство регистрации
|
||
2. **Цепочку сессий** — хеш-связанную непрерывность контекста
|
||
3. **Аттестацию модели** — верифицируемый идентификатор модели
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 4. Протокол состязательного анализа
|
||
|
||
### 4.1 Обязательный анализ
|
||
|
||
Каждый критичный для безопасности компонент проходит состязательный анализ минимум двумя членами совета из различных организаций.
|
||
|
||
### 4.2 Чеклист поверхности атаки
|
||
|
||
| Категория | Верификация |
|
||
|-----------|-------------|
|
||
| Исчерпание памяти | Ограниченные аллокации |
|
||
| Исчерпание CPU | Лимиты сложности O(n) |
|
||
| Десериализация | Парсинг с лимитом размера |
|
||
| Целочисленное переполнение | Насыщающая арифметика |
|
||
| Состояния гонки | Атомарные операции |
|
||
| Некорректное использование криптографии | Доменная сепарация |
|
||
|
||
### 4.3 Классификация вердиктов
|
||
|
||
| Статус | Определение |
|
||
|--------|-------------|
|
||
| CONFIRMED | Уязвимость существует, митигация отсутствует |
|
||
| HALLUCINATED | Заявленная уязвимость не существует |
|
||
| ALREADY_PROTECTED | Уязвимость митигирована существующим кодом |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 5. Инварианты безопасности
|
||
|
||
Следующие свойства должны выполняться при всех условиях:
|
||
|
||
1. **Присутствие нельзя ускорить** — нет механизма накопления присутствия быстрее реального времени
|
||
2. **Подписи привязаны к домену** — межпротокольный replay криптографически невозможен
|
||
3. **Время — единственный дефицитный ресурс** — экономическая безопасность проистекает из темпоральных инвестиций
|
||
4. **Совет не может вступить в сговор** — организационная диверсификация предотвращает координированную манипуляцию
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 6. Формальная верификация
|
||
|
||
Заявления о безопасности верифицируются посредством:
|
||
|
||
1. **Модульные тесты** — корректность каждого модуля
|
||
2. **Интеграционные тесты** — межмодульное взаимодействие
|
||
3. **Состязательные бенчмарки** — стандартизованные сценарии атак
|
||
4. **Внешние аудиты** — ревью кода третьими сторонами
|
||
|
||
Текущее покрытие: 22 теста в 6 модулях.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 7. Подписи
|
||
|
||
Данный документ ратифицирован консенсусом совета Юноны.
|
||
|
||
```
|
||
金元Ɉ
|
||
```
|
||
|
||
---
|
||
|
||
*Юнона: названа в честь римской богини защиты и бдительности.*
|